Ral Yatırım Holding A.Ş., kredi kaynaklarına ulaşmakta zorlanması ve kısa vadede ortaya çıkan nakit darlığı sebebiyle konkordato talebinde bulunduğunu KAP üzerinden duyurdu. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, başvuruyu değerlendirerek şirkete 19 Ekim 2026 tarihinden geçerli olacak şekilde 3 ay süreli geçici mühlet tanıdı.
Başvuru ve mühlet süreci nasıl işledi
Şirketin açıklamasına göre konkordatoya ilişkin başvuru 16.10.2026 tarihinde yapıldı ancak bu içsel bilginin kamuya duyurulması, Sermaye Piyasası Kurulu'nun II-15.1 sayılı Özel Durumlar Tebliği'nin 6. maddesi gerekçe gösterilerek yönetim kurulu kararıyla ertelendi. Mahkemenin 19.10.2026 tarihli geçici mühlet kararının ardından açıklama kamuoyuyla paylaşıldı. Şirket, İcra ve İflas Kanunu'nun 286. ve 287. maddelerine dayanılarak verilen bu kararın 19.10.2026 günü saat 17.10 itibarıyla yürürlüğe girdiğini belirtti.
Şirket hangi alanlarda yatırım yapmıştı
Açıklamada, holdingin kuruluşundan bu yana inşaat, enerji ve madencilik alanlarında yatırımlar gerçekleştirdiği ve büyüme stratejisini bu yönde sürdürdüğü aktarıldı. 30.06.2026 tarihli konsolide finansal tablolara göre şirketin özkaynak büyüklüğü 9,2 milyar TL olarak kayıtlara geçti.
- Bilanço aktiflerinin %28,5'i yatırım amaçlı gayrimenkullerden oluşuyor
- Aktiflerin %50,3'ü devam eden ve tamamlanmış proje yatırımlarına ait maddi duran varlıklardan meydana geliyor
- Toplam banka kredisi 3,6 milyar TL olarak açıklandı
- Bu kredinin yaklaşık 2,5 milyar TL'si, %51 oranında bağlı ortaklık olan Ral Enerji A.Ş. tarafından kullanıldı
Likidite baskısının kaynağı ne olarak gösterildi
Açıklamada, ana ortağın şahsına yönelik alınan bir tedbir kararının şirketin tüzel kişiliğinden bağımsız olmasına karşın, bankaların ve aracı kurumların şirkete yaklaşımını olumsuz etkilediği ifade edildi. Bu durumun ardından finansman kanallarının daralması ve mevcut finansal ilişkilerin aksaması, güçlü özkaynak tabanına rağmen kısa vadeli nakit yönetiminde zorluk yarattı. Kamu kurumlarıyla yürütülen proje ve işlerde beklenen finansal ve operasyonel desteğin yeterince sağlanamaması da nakit akışı üzerindeki baskıyı artıran bir diğer etken olarak gösterildi. Şirket, yaşanan sürecin varlıklarının ya da faaliyetlerinin ekonomik değer kaybetmesinden kaynaklanmadığını vurguladı.
Şirket süreci nasıl değerlendiriyor
Holding yönetimi, başlatılan konkordato sürecinin faaliyetlerin sona erdirilmesi anlamına gelmediğini, aksine varlık yapısının korunması ve finansal yükümlülüklerin yeniden düzenlenmesi için hukuki bir koruma aracı olarak görüldüğünü aktardı. Mahkemenin sağladığı geçici mühlet süresince faaliyetlerin sürdürülebilirliğinin önceliklendirileceği, yatırımcılara, çalışanlara ve iş ortaklarına karşı sorumlulukların gözetilmeye devam edileceği belirtildi.
İlgili: Tera Yatırım Teknoloji Holding'e mahkeme kararıyla TMSF kayyumu · Sabancı Holding'de aile ve yönetim 238 milyon TL'lik hisse aldı
