Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Guo Jiakun, Pekin'de düzenlenen olağan basın toplantısında Nvidia CEO'su Jensen Huang ile ilgili casusluk iddialarına ilişkin açıklama yaptı. Guo, "Sözde Çin casusluğu iddiası asılsızdır" dedi. Sözcü bu açıklamayla, New York Times'ın yayımladığı bir haberin yarattığı tartışmaya yanıt vermiş oldu.
Söz konusu habere göre ABD istihbarat yetkilileri, Huang ile bağlantılı Çinli bir iş kadınının Pekin'e bilgi aktardığını tespit etti. Guo, bu iddiaya karşı Çin'in 30 Ekim'de dile getirdiği tutumu bir kez daha yineledi ve "Bu, Çin'e yönelik iftiradan başka bir şey değil" ifadesini kullandı.
Zirve öncesine denk gelen zamanlama
İddiaların gündeme gelmesi, Çin'in Shenzhen kentinde önümüzdeki hafta yapılacak Asya-Pasifik Ekonomik İşbirliği (APEC) toplantısı sırasında planlanan Xi-Trump zirvesinden kısa süre önce yaşandı. İki büyük ekonominin liderleri arasında gerçekleşecek bu üçüncü buluşma, ayrı bir önem taşıyor: Trump'ın partisi Cumhuriyetçiler, yakın zamanda yapılan ara seçimlerde Kongre çoğunluğunu kaybetti ve bu sonucun ardından taraflar arasındaki hassas ticaret ateşkesinin devam edip etmeyeceği merak konusu.
Global Times'tan sert yanıt
Devlete bağlı yayın organı Global Times de konuyla ilgili bir yorum yayımlayarak Pekin yönetiminin Huang'a dair iddialarla hiçbir ilgisi olmadığını savundu. Gazete, ABD basınını gerçek dışı bir anlatı kurmakla suçladı ve bunun iki ülke ilişkilerine zarar verebileceği uyarısında bulundu.
- Global Times, özellikle New York Times'ın spekülatif haberlerle "çılgına döndüğünü" öne sürdü
- Yorumda, "Asyalı yüzlerin göründüğü birkaç fotoğraf" ile Nvidia'nın Çin'e yönelik ticaret kısıtlamalarını gevşetme çabalarının haberin dayanağı olarak kullanıldığı belirtildi
- Gazete, kendini "tarafsız" olarak tanımlayan Amerikan medyasının haberleri bu şekilde kurguladığını iddia etti
Global Times'ın yorumunda, Çin-ABD ilişkilerinin düzelmeye başladığı her dönemde birilerinin devreye girip ilişkileri baltaladığı öne sürüldü. Gazete, kanıt sunmadan, kulis arkasında gerilimi körüklemeye yönelik çabalar olduğunu iddia etti ve "Çin karşıtı bir senaryo"nun olağan teknoloji ve ticaret ilişkilerini aksatarak her iki ülkenin de zararına olacağını savundu.
2023'teki balon krizine atıf
Global Times'ın yorumunda bu olay, 2023 yılında bir Çin balonunun ABD hava sahasına girmesiyle yaşanan diplomatik krizle karşılaştırıldı. Pekin o dönemde balonun meteorolojik amaçlarla kullanılan sivil bir araç olduğunu ve rotasından rüzgar nedeniyle saptığını savunmuştu. Washington ise bunu bir gözetleme aracı olarak nitelendirmiş ve denizin üzerinde vurarak düşürmüştü.
